一、关于第三者有哪些法律责任?
当今社会，第三者插足他人婚姻家庭现象屡见不鲜，成为影响婚姻家庭稳定的不利因素。然而我国现行婚姻法中没有明确规定夫妻配偶权，也没有关于追究第三者责任的法律规定。
关于是否应将第三者在婚姻关系中的法律责任做明确的立法规定问题，在学术界中一直争论不断，有人认为不应将道德的东西法律化，以法律惩罚第三者无必要、无依据、无效果;另一种观点却认为，法律应当追究第三者的责任，保护夫妻无过错一方的权利。
笔者认为，不能笼统的认为法律要追究第三者的责任或不应当追究第三者的责任，也不能片面的认为第三者仅仅是指配偶一方的异性伴侣。
首先，追究第三者的法律责任要有一个合法有效的婚姻关系作为前提。无效婚姻、可撤销婚姻或未经登记的男女同居关系不产生第三者的责任问题。其次，并非所有的第三者都应该承担婚姻侵权法律责任。笔者主张把第三者划分为恶意第三者和善意第三者，善意的第三者是指由于根本不知道对方为合法婚姻一方，而与之结婚、同居或者发生性关系等不法行为的人。恶意第三者是指明知对方已有配偶或应当知道对方已有配偶仍与之发生不正当性关系，破坏他人家庭的人。由于善意第三者本身没有破坏他人家庭的故意，而是基于善意与对方交往，甚至有与对方建立幸福家庭的合理期待，从某种意义上来讲善意第三者根本算不上是一个破坏者，更可能是一个受害者。因此，本文所指的责任第三者仅指恶意的第三者。
最后，配偶一方的同性恋对象亦能成为第三者。目前学者们对第三者的研究仅仅局限于两性之间，其实同性恋第三者对婚姻家庭的危害不亚于异性恋第三者。配偶一方的同性恋行为可能使对方更无法接受，给对方造成更大的伤害。因此，同性恋第三者也应当对受害配偶承担侵权责任。
我国有关第三者责任规定的法律是微乎其微的。在所有法律法规中，只有刑事法律中规定有关于第三者妨碍婚姻家庭的犯罪，主要是重婚罪、破坏军婚罪。而民事法律中没有关于第三者法律责任的法律规定，新婚姻法虽然规定了离婚过错损害赔偿制度，但并不适用于第三者。只有最高人民法院1984年的《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》中有所规定：“因第三者介入而造成的离婚纠纷，首先要分清是非责任，对有过错的一方和第三者，应给予批评教育，或建议有关组织严肃处理……”上述有关第三者法律责任的规定明显有不足，没有形成统一的概念体系和责任体系。
事实上，法律应该注重从私法上规制第三者的侵权责任，一方面可从正面规定夫妻享有配偶权，婚姻家庭受法律保护;另一方面，相应地规定第三者侵犯配偶权所应承担的责任。为受害配偶追究第三者的侵权责任提供法律依据，实现了司法机关对第三者插足行为的制裁，完善我国的侵权责任体系。
在我国新婚姻法修订之时对第三者责任入法问题进行了激烈的争论，由于意见分歧很大，最终没有定论。然而笔者坚认通过法律追究第三者责任是有必要的，也是有可能的。
任何自由都是有限度的，行使自己的性自由不能损害他人的配偶权，否则就构成了权利的滥用，很容易导致个人利益、他人利益和社会利益的冲突。家庭是社会的细胞，家庭和睦与否直接影响到社会的和谐稳定。夫妻感情忠实是婚姻家庭和睦的关键方面，是维系婚姻关系的重要条件，如果放纵第三者插足行为，必将威胁到婚姻家庭的和睦稳定。因此，对于第三者插足问题，只有在立法上也加以规范，追究第三者的法律责任，才能权衡这个领域的个人利益、他人利益和社会利益的关系，维护合法的婚姻家庭关系。
第三者插足行为严重违背了社会主义法律和社会主义道德，对家庭和社会都带来极大的危害。它不仅破坏了社会主义“一夫一妻”制度，而且还有可能引发大量的刑事案件和社会纠纷。如遗弃、虐待案，再如侮辱、凶杀案。
虽然我国的法律没有明确规定配偶权，但我国《民法通则》总体上确认了配偶身份权的存在。第三者插足作为一个侵权行为，其侵犯的客体就是他人的配偶身份权。然而，新婚姻法虽然规定了过错离婚损害赔偿制度，但这一规定只适用于过错配偶方，而没有将插足第三者也纳入损害赔偿主体范围。这样的身份权侵权民事责任的规定，对受害配偶来说是不公平的。因此只有完善这一责任制度，才能使无过错配偶的权利得到合理的救济。
婚姻法的宗旨就是为了保护婚姻家庭关系，保障公民在婚姻家庭领域的基本人权，促进社会的文明进步。一个和谐的家庭需要夫妻双方相互尊重、相互信任、相互忠实，而第三者的插足行为破坏了家庭和谐稳定，反映出社会道德风气的腐坏。因此，有必要通过法律和道德来双重规范，追究第三者的法律责任，以惩罚破坏家庭和睦的不法行为，构建和谐家庭，促进精神文明建设的发展。
二、小三能不能参与遗产分配?
近年来，小三有没有权利继承“丈夫”的遗产这个话题，成为大众议论的的焦点。在我国法律中，小三能否参与遗产分割?按照我国法律的规定，小三无权参与死者的遗产分割。
按照我国的法律规定，小三不属于法定继承人范畴，因此无权参与死者的财产分割，但是小三想要分割遗产，也不是不可能。我国法律规定，公民有遗嘱自由，可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。且法律明确指出，遗嘱继承优先于法定继承。通过立遗嘱的方式让小三继承到他的合法财产，是受法律保护的。
可能在很多人看来，小三插足别人的婚姻家庭，属于不道德的行为，没有资格获得遗产的继承权。婚外同居是违背了公序良俗，但是馈赠并没有侵犯社会公益，只是触犯了其配偶的利益。而且《中国立法法》规定了"特别法优于一般法"的原则，婚外同居会不会导致遗嘱继承无效，应按照特别法《继承法》的规定保障遗嘱人的遗嘱自由，而不是让我们的传统道德理念来左右。
在《继承法》中规定，非婚生子女享有同婚生子女相同的遗产继承权。小三的女儿享有跟原配子女同等的继承权。法律不能以保护传统家庭的名义将婚外同居对象及子女排除在遗嘱之外，侵害了部分人的合法权益，这不能体现法律的平等性。
婚外情、包二奶这种情况可以通过道德来谴责，但是不能拿法律来干预他人合法处理自己私有财产的权利，也不能剥夺二奶受赠的权利。只要遗嘱人不是"旨在酬谢其满足自己的性欲或旨在决定或加强这种两性关系的继续"，这样的婚外同居所引起的赠遗就不违反公序良俗。因此，“小三”可以根据遗嘱继承财产，如果没有遗嘱则没有继承权。
网友咨询：能否向破坏婚姻的第三者要求赔偿?
婚姻帮律师解答：
受害者配偶能否向破坏婚姻的第三者请求损失赔偿，现行法律未明确规定。不过从侵权角度考虑，第三者的行为违反了法律有关保护婚姻与家庭的规定，侵犯了受害配偶基于婚姻关系享有的配偶权利，并造成了实质性的财 产和人身损害，是应当承担民事责任的侵权行为，受害配偶有权向其请求 损害赔偿，司法实践也已经有了这样的审判实例。
小编结语：面对出现的第三者，绝大多数人首先选择的是离婚，但对第三者却愤愤不平。希望本文中关于小三能否参与遗产分割，第三者法律责任有哪些的知识对您的婚姻生活有所帮助。小三能否参与遗产分割，第三者法律责任有哪些的相关知识就介绍到这里，更多关于小三能否参与遗产分割，第三者法律责任有哪些的法律问题可以拨打婚姻帮全国客服热线：4006-520-255 ，我们有资深婚姻家庭律师为您答疑解惑。
