一、新《婚姻法》均规定“男女一方要求离婚的，可经有关部门进行调解或直接向人民法院提出诉讼。”人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。
由此可见，夫妻感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。这是判决离婚的法定理由，也是法院处理离婚纠纷的基本原则。但笔者认为，新旧《婚姻法.》的这种离婚标准过于简单，过于灵活，并且排除了对离婚合理性的考虑。所谓的夫妻感情是指已婚男女之间爱慕和关切的一种心里状态，是以婚姻关系为基础，以生理生活为自然基础，具有法律和道德因素，并与双方的思想认识、文化水平和生活习惯等有密切的联系。婚姻不能简单地归结为夫妻感情，婚姻不等于感情。它有着非常深刻的内涵。感情只是婚姻生活的一个方面，婚姻关系存续期间受物质需求、精神需要、生理需要及社会伦理观念等诸多方面的影响，是感情所不能替代的。鉴于此，婚姻关系不能仅仅靠感情。那么感情破裂与否也就不能作为衡量离婚合理性的标准。
感情破裂并不意味着夫妻的婚姻关系也必然会破裂，亦即感情破裂的夫妻，其婚姻关系仍可以长期维系，反之，感情虽未破裂，甚至感情很好的夫妻，由于婆媳不合“两地分居”“传宗接代”等原因而提出离婚者不乏存在。因此单单以夫妻感情是否破裂作为界定离婚的标准是缺乏科学性的。
此外，从司法实践来看，离婚案件当事人的诉讼请求主要是解除婚姻关系，那么人民法院审理婚姻案件的重点工作也应放在感情是否破裂上，否则将很难操作，难以统一标准。因为对离与不离的判定只能依靠法官的素质与意志，使法官至于“立法者”的地位。法官的意志也就成了无形的离婚标准。因此如果离婚的法定理由定位婚姻关系能否维持上，即便于司法实践操作，也具有合理性和科学性。
网友咨询：关于离婚诉讼案件
我今年26岁了，在读研究生无工作，明年6月毕业，还要继续攻读博士，近几年的一切生活费用及学费都是母亲给我支付的，攻读博士期间的生活费和学费等想由我父母共同承担，父亲8月27日找法院的人送来传票起诉离婚，开庭时间为9月11日，问题如下：
1、我作为被告方的子女，不同意离婚的话，法院一审判决的时候会不会判离?
2、如果一审被告不同意离婚，法院没有判决离婚，二审的时候被告可以要求原告共同支付抚养费等条件吗?法院在二审的时候会让原告支付抚养费吗?
婚姻帮律师解答：
离婚是夫妻双方之间的事情，原告起诉离婚法院是不会争取孩子意见的。如果夫妻感情彻底破裂，法院会依法判决离婚，如果夫妻感情尚未完全破裂，被告不同意离婚的，法院会驳回原告诉讼请求。孩子已经成年，如果在判决离婚的的时候，是不需要承担孩子抚养的义务。
二审中作为被告来讲，可以要求原告承担抚养费，但是一般情况法律是不予支持的。
二、离婚时过错方的赔偿制度
这是我国婚姻家庭制度的重大突破。这一制度的确立对于遏制婚外恋行为，制止家庭暴力将起到积极的作用。但是，婚姻法所设立的离婚过错赔偿制度也存在一些不足。
首先，制度过于原则，缺乏可操作性，容易造成执法尺度宽严不一。尤其是具有精神赔偿问题，新婚姻法并未明确规定。因此笔者认为，应对赔偿问题根据过错程度、情节、行为后果、社会影响等因素来确定赔偿的多少。
第二，作为一种民事救济制度，离婚过错赔偿要求受害方承担举证责任，即向法院提供过错方有过错的证据，一些受害方为了维护自己的合法权利，就可能千方百计的去取证，这样就必然会导致违法取证。而侵害“过错方”或第三人的合法权益，因此笔者认为，必须严格限定“受害人”的取证手段或方法。
再次，婚姻法所强调的只有无过错方才能请求损害赔偿，这就没有完全考虑到婚姻家庭关系的特点。因为，夫妻关系破裂往往不是一方原因造成的，而是多方面的原因所致。而且，婚姻法将离婚损害赔偿的举证责任交由受害方承担，在实际操作中存在一定的困难。因为在多数情况下，受害方常常处于弱势。而让一个处于弱势地位的人举证，不仅其证明力差，而且也不公平，并且有些证据取之不合法，法院不予采信。
笔者认为，要真正实施过错赔偿制，必须建立切实可行的离婚过错赔偿制度，只有这样才能充分保护婚姻当事人的合法权益。因此，有必要对《婚姻法》的第四十六条再作补充。
三、关于夫妻财产制度问题
《婚姻法》第17、18、19条规定了我国现行夫妻财产制的形式，总体上是法定财产与协议财产相结合。夫妻双方对共同财产享有平等的占有、使用、管理、受益和处分权。夫妻一方对个人财产拥有独立的占有、使用、管理、受益和处分权。它对保护夫妻共同及各自的合法财产的修改比以前有了很大的进步，但在实际操作中仍有一些不足。
1、最高人民法院1993年11月份颁布的《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干意见》中规定“一方婚前个人所有的财产，婚后由双方共同使用、经营、管理的，房屋和其他价值较大的生产资料经过8年，贵重的生产资料经过4年，可视为夫妻共同财产。”新《婚姻法》规定“婚前一方所有的财产，如无特别约定，婚后仍归一方所有。”这一规定虽然对夫妻个人利益加以保护了，可我国的广大农村地区，婚后基本上使女方到男方家生活，婚前财产几乎全是男方所有，男女事实上的不平等依然存在，这一规定使农村妇女的合法权益不能得到切实的保护，同时会助长漠视婚姻的状况发生。
2、《婚姻法》第19条3款规定：“第三人知道该约定的，以夫妻一方的所有财产清偿。”第三人如何知道交易相对方的夫妻财产约定，交易相对人如何能证明第三人知道，这些问题在实际操作中使法官难以掌握。这种结果虽维护了民事交易安全，但可能使夫妻一方的合法权益得到不公平的保护，与立法者的本意相违背。
小编结语：《婚姻法解释(三)》，重点对结婚登记程序瑕疵的救济手段、亲子关系诉讼中当事人拒绝鉴定的法律后果、夫妻一方个人财产婚后产生收益的认定、父母为子女结婚购买不动产的认定、离婚案件中一方婚前贷款购买不动产的处理、附协议离婚条件的财产分割协议效力的认定等问题作出了解释。关于新婚姻法的热点的相关内容就介绍到这，希望婚姻帮的这篇文章对您有所帮助。如果您有更多相关婚前常识的法律问题，请拨打婚姻帮全国客服热线：4006-520-255，我们有专业的婚姻家庭律师为您答疑解惑。
