一、空床费约定效力如何?
【案情】
秦某与尹某于1990年自由恋爱结婚。自2003年7月起，尹某经常以工作忙为由不回家居住。两人经常为此发生纠纷。后双方约定，若丈夫尹某晚上12时至凌晨7时不回家居住，每小时支付空床费100元，2005年12月，秦某向法院提出离婚请求。请求离婚同时，向法院提供了尹某因未回家居住而出具的空床费4000元的欠条，要求尹某支付该笔费用。
法院认为秦某出具的空床费欠条，是尹某没有尽夫妻间陪伴义务而给秦某的补偿费用。两人的约定和尹某的欠条是双方真实意思表示，没有违反法律规定，应属有效约定。判决两人离婚，被告尹某支付秦某4000元补偿费。被告尹某不服，提出上诉。中院作出终审判决，认为尹某未尽对妻子的陪伴义务，应补偿秦某4000元。驳回上诉，维持原判。
【分析】
本案“空床费”的由来，是丈夫不履行与妻子同居义务，而为妻子所写的欠条，实质已经转为债的法律关系。
尹某作为完全民事行为能力人，从签订协议到多次出具欠条的行为过程来看，表明他对自己承担的不利后果是清楚的，且有足够的心理准备，不存在强迫、欺诈、胁迫等情形。欠条的出具已由协议转化为债权债务关系，夫妻双方也是民法所调整的平等主体，夫妻的特殊身份关系不能掩盖夫妻之间财产权、债权的利益享有。身份权与财产权本来就是完全不同的两项权利，夫妻之间存在的债权债务关系应该得到法律的承认与保护。
二、空床费能否作为离婚的补偿?
对于“空床费”的协议，在法律上没有这一概念，也不是法律规定的权利义务内容。对于有关空床费的协议，可以按照有关《合同法》的相关基本原理来解释其效力。根据《合同法》的规定，签订合同(协议)的双方只要具有相应的民事行为能力，并且在签订合同(协议)的同时是出于自身真实意思的表示，没有欺诈、胁迫等情况发生。合同(协议)内容不违反法律的规定就应该认定该合同(协议)是有效的，因此空床费协议在诉讼中就应该得到支持。
2004年3月，重庆市九龙坡区法院审理了一起，全国首例以“空床费”协议为由而引发的官司。九龙坡区法院审理后确认，夫妻双方约定的“空床费”属于精神损害赔偿的范畴，应当予以主张。判决后，刘红执意上诉，二审法院审理认为，“空床费”不属于精神损害赔偿范畴，但其约定的“空床费”实属补偿费，是双方当事人真实意思表示，属有效约定，应予支持。但也有不同观点认为，空床费协议不属于合同法调整的范畴，根据信赖利益保护的构成要件，“分床费”协议也不符合其构成要件。因此，主张不予以保护。
夫妻之间的感情应该是发自内心培养出来的感情，而非通过财产进行维系和补偿的，对于空床费这种表面上公平的，但实际上其自身存在在更大的隐患。夫妻之间的感情不是商品，是不能用金钱进行衡量的，因此这种方式不应该提倡。
网友咨询：我要起诉父亲应该赔偿母亲空床费
父亲住监狱14年一直是我的 母亲抚养我和弟弟成人，现在父亲回到 家里还不到2年就想和 我妈离婚，我只是想问一下，父亲 离家的14年能补偿我妈的 空床费吗，请律师帮忙解答
婚姻帮律师解答：
法律没有此项规定，你的要求是得不到法院支持的。
小编结语：空床是相对于同床而来的，反映的是夫妻之间的配偶权和同居权。婚姻法规定夫妻之间要相互忠诚，并且在负率责任一章中也规定了“有配偶者与他人同居的”可以作为离婚的法定理由。希望本文中关于空床费约定效力如何，空床费能否作为离婚的补偿的知识对您的婚姻生活有所帮助。空床费约定效力如何，空床费能否作为离婚的补偿的相关知识就介绍到这里，更多关于空床费能否约定的法律问题可以拨打婚姻帮全国客服热线：4006-520-255，我们有资深婚姻家庭律师为您答疑解惑。
