有些父母经济条件尚可，又疼惜子女，因此在孩子婚后出钱给买了车子给孩子使用，车辆权属证上也是写的自己子女的名字。那么离婚时，这个车到底是属于个人财产还是夫妻共同财产呢?
对该问题，目前已有判例，判车子属于个人财产，其依据是《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)》第七条：“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。”
但是对法院的判决理论界还是有争议的，毕竟汽车属于动产，不能完全适用不动产的相关条文。关键问题点是汽车的权属证上只能写一个人名字，你想把夫妻两个写上去都不行，那么即使父母当时的意愿是给小夫妻的，但是碍于汽车的登记规定，只能写自己子女，这个又该怎么认定呢。且实际生活中，很少有父母给子女写个赠与合同，汽车购于婚后，也可以认为父母是为了小夫妻出行方便，这样看来是否认定为共同财产更合理呢。
而且车辆可能本身价值不高，但每年的维护费用不少。如果平时另一方支付了大部分的维修保养费用，那么单纯认定汽车属于一方是否合理。
目前婚姻法对夫妻共同财产的规定更多地涉及的是不动产，一个是权利的确属比较明确，另一个原因也是由于目前的房价节节高，房子往往是争议的焦点。
对于现金等动产，流动性较大，又无法实行登记制度，一般不是立法的焦点。因此出现了实务中车子的归属这个盲区。考虑到目前上海车牌的价格之高，牌随车走，车牌的认定问题是与车子相关的，因此还是建议国家尽快对夫妻财产中车辆的确权进行明确规定。
小编结语：对于疼惜孩子的父母，如果明确是将车子赠与自己子女的，建议签订赠与合同，以免后患。
